Палатки
фирмы "Normal" (Санкт-Петербург)
Палатки "Normal" с уверенностью можно отнести к качественной продукции.
Почти все в этих палатках отличается надежностью, красотой и продуманностью.
Начнем по порядку.
Во-первых, каркас - он сделан из авиационного
алюминия и покрыт слоем черной пластмассы. Каркас легкий, гибкий и практически
не имеет остаточной деформации. Трубки каркаса хорошо подогнаны друг
к другу, для обеспечения удобства сборки они соединены аккуратной черной
резинкой. Наконечники дуг, которые вставляются в отверстия днища, выполнены
не из пластмассы, как у многих производителей, а из металла. Единственный
недостаток - это то, что пластик постепенно сдирается с трубок каркаса,
особенно в тех местах, где к нему крепятся крючки. Недостаток этот,
правда, весьма относителен, ведь на свойства палатки это никак не влияет.
Во-вторых, ткани - они действительно хороши.
На тентах используется ткань Taffeta-4000, с полиуретановым покрытием
изнутри (без добавления алюминиевой пудры, т.е. не "серебрянка").
На днище - Nylon Oxford-210, обладающий гораздо большим запасом прочности,
чем тентовая ткань или часто применяющийся Terpauling (армированный
полиэтилен). "Серебрянка" не применяется сейчас в связи с
тем, что внутреннее покрытие тента начинает потихоньку осыпаться уже
через 3-4 года, после чего тент становится абсолютно бесполезным. Единственный
плюс этой ткани - создание теплового комфорта внутри палатки - выглядит
недостаточным аргументом за ее использование. Применяемые "Normal`ом"
ткани обладают повышенной устойчивостью к ультрафиолету (пока я не успел
еще в этом убедиться, но они об этом говорят с уверенностью).
Внутренняя палатка сделана из дышащего нейлона, а не из хэбэшки или
смесовки, которые через два сезона сгниют (для меня, как для водника,
это особенно важно). И последнее о тканях - есть несколько расцветок
палаток, все цвета яркие и, нам мой взгляд, приятные для глаза.
В-третьих, герметизированные швы. Надо
сказать, что все швы действительно заделаны очень аккуратно. Герметизированы
не только швы на тенте, но и срединный шов на днище. Все это, конечно,
добавляет надежности палатке.
В-четвертых, в палатках используется только
металлическая фурнитура. Все крючки, накладочки и прочее - все сделано
из металла и покрыто пластиком. Ни для кого не секрет, что в недорогих
палатках сейчас сплошь и рядом ставят пластиковые детали, к которым
лично у меня нет доверия. Металл - вот это вещь.
В-пятых, все входы (а их обычно больше,
чем два, что тоже очень удобно) дублированы противомоскитной сеткой.
Места в углах, где "паркуются" бегунки молний, изнутри закрыты
маленьким треугольным кусочком ткани. Мелочь, а приятно.
В-шестых, везде есть шнурки для закрепления
поднятого тента, скатанного внутреннего слоя "двери" и прочего.
Практически все можно приподнять и закрепить, причем аккуратно.
В-седьмых, есть все нужные чехлы, ремонтная
муфта для каркаса. Чехол для палатки имеет не только затяжку горловины,
но и боковую молнию, что значительно облегчает упаковку палатки.
Ну вот, вроде бы и все о преимуществах.
Теперь кратко о недостатках (кратко, потому что я еще не нашел их много,
буду добавлять по мере поступления:)
Во-первых, в моей "Ладоге" нет
вентиляционных люков. Это не беда, конечно, если погода теплая - открываешь
оба тамбура и оставляешь на входах только слой противомоскитной сетки,
после чего спишь совершенно спокойно. Но в дождь, как мне кажется, они
бы все же пригодились.
Во-вторых, опять же у моей "Ладоги"
всего две штормовые оттяжки от тента. На мой взгляд, этого явно недостаточно.
Мне можно, конечно, возразить, что палатка эта не предназначена для
экстремальных походов, и что в таком случае мне надо было бы покупать
"Буран", но это будет не совсем верно. Где граница между экстремальным
и обычным походом? Кто не попадал в сильный ветер и дождь, абсолютно
не планируя этого? Оттяжки - мелочь, в комплект можно даже не класть
шнуры, надо только лишь сделать еще четыре вшитых в тент петли по углам
палатки - и все будет в порядке. Надо - используй, не надо - пусть висят
себе.
В-третьих, еще небольшая гадость - когда
я купил палатку, в комлекте было только восемь колышков. Четыре - для
закрепления углов днища. Два - для оттяжки тента по бокам. Два - для
оттяжки тамбуров. А где еще два для штормовых оттяжек? Оттяжки есть,
а колышки забыли? Мелочь, конечно, я их потом сам купил, но для такой
солидной фирмы это просто непозволительная халатность.
Вот, пожалуй, и все недостатки. Немного,
правда? Если у вас есть отзывы по использованию тех или иных палаток
"Normal`а" (как положительные, так и отрицательные), присылайте
их нам, а мы уж поделимся со всеми. Приглашаем также к сотрудничеству
специалистов самого "Normal`а" - я думаю, им есть, что рассказать
о своей продукции.
Мнение
Я ходил 12 дней (трое человек) в Хибины (конец августа) с палаткой Normal
Ладога 2-3. Хорошая палатка. Швы проклеены "на отлично". Было
сухо и приятно в палатке. Места в тамбуре вполне хватает. Тент не соприкасается
с палаткой. Но, алюминевые дуги без эффекта памяти прекрастно "помнят",
куда их сгибали последнюю пару дней.
Вес рекламный отстаёт на 10~15% от реального! Т.е. 3,9 кг вместо ~3,5.
С колышками и растяжками - "в натуре" некомплект.
Резюме: Я бы себе купил такую палатку. Она лучше чем производит Triton.
Андрей Николаевич Сергеев-Черенков
Мнение
А у нас никакого искривления дуг за два года не наступило, только немного
облупился пластик на дугах. По поводу веса не скажу - не взвешивал.
По поводу палаток "Тритона" - насколько я знаю, "Тритон"
палатки не производит, он торгует продукцией "Туриона" из
Белоруссии. Нормаловские палатки действительно гораздо лучше белорусский:
у тех фурнитура сделана из пластмассы, общее качество ниже. В новых
моделях "Ладог" появилась вентиляция, а также дополнительные
оттяжки на тамбурах, что увеличивает их полезных объем.
Игорь Малахов
Назад в каталог палаток
Как добраться до производства и купить палатку
Шилов Денис, 10.02.2005